Питання доведення до повноти кількості злочинів, передбачених чинним Кримінальним кодексом України. The question of bringing to the completeness number of crimes stipulated by the Criminal Code of Ukraine

      Щодо можливого реформування кримінального закону, Кримінального кодексу України, прийнятого у квітні 2001-го року-існують різні думки. Наприклад, професор Навроцький пропонував зменшити кількість статтей у ньому, декриміналізувати цілий ряд діянь, "перевівши" їх у адміністративні проступки, очевидно-прийнявши відповідні зміни до Кодексу про адміністративні правопорушення України. Я-обережно висуну іншу пропозицію: збільшити кількість статтей у кримкодексі, передбачити у ньому склади злочинів, як просто "забули" внести до цього кодексу або не внесли через різні підозрілі обставини. Так, за кримінальним кодексом УРСР від 1960 року (станом на 01.03.1978), глава "Державні злочини" (тобто, злочини проти держави чи основ національної безпеки) мала аж 28 статтей, це-вважаю значною мірою виправданим, таке законодавче регулювання-позитивно відібивається на забезпеченні стабільності й порядку у державі, подоланню анархії, охлократності, злочинності через останні дві речі, позитивно відіб'ється на економіці; звісно, тут в правовому регулюванні має бути законність. Крадіжка, грабіж та розбій-були трохи більше законодавчо урегульовані. Злочинами вважались мужелозство (гомосексуальний статевий акт чоловіків), наклеп (поширення в будь-якій формі завідомо неправдивих, ганьблячих особу видумок), образа (умисне приниження честі та гідності особи, виражене в непристойній формі), заняття забороненим промислом (в демократичній державі їх перелік має бути невеликим), нетрудове комерційне посередництво як промисел чи в особливо великих розмірах, спекуляція (нетрудоа діяльність, купівля і продаж товарів з отриманням "навару" лише за перепродаж), обман покупців, обман замовників (в т. ч. перевищення цін і тарифів на комунальні послуги, обман при надання послуг), посередиництво в хабарництві, укривательство злочинів, недонесення про злочин (правопохоронним органам), провідомлення непривдивих відомостей органам РАЦС (при вступленні у шлюб), самовільне захоплення землі та самовільне будівництво, різні види хуліганства, систематичне занаття волоцюжництвом або попрошайництвом (щодо останнього-тут можна карати за "опускання" особистості внаслідок зловживання алкогольними напоями чи іншого). Ці злочини можна знову законно передбачити у кримінальному законі України, бо значні прогалини в правовому регулюванні суспільних відносин, які існують на практиці і нікуди не зникнуть-видаються загрозливим явищем. Також-до кримкодексу можна увести ряд "комп'ютерних" злочинів, краще пропоную виконувати його розділ "Злочини проти довкілля", треба доповнити його. Удосконалити потрібно розділ "Військові злочини".

    Загалом-заповнення прогалин у кримінальному законі України, вдосконалення та збільшення кримінального кодексу, правильне його виконання-мають дати позитивні результати у вигляді зменшення злочинності, покращення економічної ситуації, поліпшення в інших сферах.

      As to the possible reform of criminal law, the Criminal Code of Ukraine, adopted in April of 2001, there are different views. For example, Professor Nawrocki offered to reduce the number of articles in it, decriminalize a number of actions, "transferring" them with administrative offenses, obviously, taking the relevant amendments to the Administrative Code of Ukraine. I am cautiously nominate another proposal: to increase the number of articles in krymkodeksi, provide it offenses as simply "forgot" to make this code or not made through various suspicious circumstances. Thus, the USSR Criminal Code of 1960 (as of 03.01.1978), the head of "State crimes" (ie crimes against the state or the foundations of national security) was up 28 articles, a think-largely justified, a legislative regulation-positive vidibyvayetsya on ensuring stability and order in the country, overcoming anarchy ohlokratnosti, crime because the last two things, a positive impact on the economy; Of course, there is a legal regulation must be rule of law. Theft, burglary and robbery, were little more than legally regulated. Crimes considered muzhelozstvo (homosexual intercourse men), defamation (distribution in any form of false, hanblyachyh person vydumok), image (deliberate humiliation of honor and dignity of a person, expressed in indecent form) occupation prohibited fishing (in a democratic state their list must be small), unearned commercial mediation as fishing or in a large scale, speculation (netrudoa activities, purchase and sale of goods getting "broth" only for resale), cheating customers, cheating customers (in t. h. excess of prices and tariffs for utilities, fraud in the provision of services) poseredynytstvo bribery, ukryvatelstvo crimes, failure to report a crime (pravopohoronnym bodies) providomlennya nepryvdyvyh information agencies Registry Office (in vstuplenni marriage), unauthorized seizure of land and unauthorized construction, different types of bullying, systematic Lessons volotsyuzhnytstvom or poproshaynytstvom (the latter, you can be punished for "lowering" of the individual as a result of abuse of alcohol or other). These crimes can again legally provide in criminal law Ukraine because significant gaps in the legal regulation of social relations that exist in practice and will not disappear, issued threatening phenomenon. Also, it is possible to introduce a number krymkodeksu "computer" crimes, offer better fulfill its chapter "Crimes against the environment" should complement it. Improve the need to "War crimes".      In general, filling gaps in the criminal law of Ukraine, improvement and increase of the criminal code, proper execution, should give positive results in reducing crime, improving the economic situation improving in other areas.