Питання доведення до повноти кількості злочинів, передбачених чинним Кримінальним кодексом України. The question of bringing to the completeness number of crimes stipulated by the Criminal Code of Ukraine

      Щодо можливого реформування кримінального закону, Кримінального кодексу України, прийнятого у квітні 2001-го року-існують різні думки. Наприклад, професор Навроцький пропонував зменшити кількість статтей у ньому, декриміналізувати цілий ряд діянь, "перевівши" їх у адміністративні проступки, очевидно-прийнявши відповідні зміни до Кодексу про адміністративні правопорушення України. Я-обережно висуну іншу пропозицію: збільшити кількість статтей у кримкодексі, передбачити у ньому склади злочинів, як просто "забули" внести до цього кодексу або не внесли через різні підозрілі обставини. Так, за кримінальним кодексом УРСР від 1960 року (станом на 01.03.1978), глава "Державні злочини" (тобто, злочини проти держави чи основ національної безпеки) мала аж 28 статтей, це-вважаю значною мірою виправданим, таке законодавче регулювання-позитивно відібивається на забезпеченні стабільності й порядку у державі, подоланню анархії, охлократності, злочинності через останні дві речі, позитивно відіб'ється на економіці; звісно, тут в правовому регулюванні має бути законність. Крадіжка, грабіж та розбій-були трохи більше законодавчо урегульовані. Злочинами вважались мужелозство (гомосексуальний статевий акт чоловіків), наклеп (поширення в будь-якій формі завідомо неправдивих, ганьблячих особу видумок), образа (умисне приниження честі та гідності особи, виражене в непристойній формі), заняття забороненим промислом (в демократичній державі їх перелік має бути невеликим), нетрудове комерційне посередництво як промисел чи в особливо великих розмірах, спекуляція (нетрудоа діяльність, купівля і продаж товарів з отриманням "навару" лише за перепродаж), обман покупців, обман замовників (в т. ч. перевищення цін і тарифів на комунальні послуги, обман при надання послуг), посередиництво в хабарництві, укривательство злочинів, недонесення про злочин (правопохоронним органам), провідомлення непривдивих відомостей органам РАЦС (при вступленні у шлюб), самовільне захоплення землі та самовільне будівництво, різні види хуліганства, систематичне занаття волоцюжництвом або попрошайництвом (щодо останнього-тут можна карати за "опускання" особистості внаслідок зловживання алкогольними напоями чи іншого). Ці злочини можна знову законно передбачити у кримінальному законі України, бо значні прогалини в правовому регулюванні суспільних відносин, які існують на практиці і нікуди не зникнуть-видаються загрозливим явищем. Також-до кримкодексу можна увести ряд "комп'ютерних" злочинів, краще пропоную виконувати його розділ "Злочини проти довкілля", треба доповнити його. Удосконалити потрібно розділ "Військові злочини".

    Загалом-заповнення прогалин у кримінальному законі України, вдосконалення та збільшення кримінального кодексу, правильне його виконання-мають дати позитивні результати у вигляді зменшення злочинності, покращення економічної ситуації, поліпшення в інших сферах.

      As to the possible reform of criminal law, the Criminal Code of Ukraine, adopted in April of 2001, there are different views. For example, Professor Nawrocki offered to reduce the number of articles in it, decriminalize a number of actions, "transferring" them with administrative offenses, obviously, taking the relevant amendments to the Administrative Code of Ukraine. I am cautiously nominate another proposal: to increase the number of articles in krymkodeksi, provide it offenses as simply "forgot" to make this code or not made through various suspicious circumstances. Thus, the USSR Criminal Code of 1960 (as of 03.01.1978), the head of "State crimes" (ie crimes against the state or the foundations of national security) was up 28 articles, a think-largely justified, a legislative regulation-positive vidibyvayetsya on ensuring stability and order in the country, overcoming anarchy ohlokratnosti, crime because the last two things, a positive impact on the economy; Of course, there is a legal regulation must be rule of law. Theft, burglary and robbery, were little more than legally regulated. Crimes considered muzhelozstvo (homosexual intercourse men), defamation (distribution in any form of false, hanblyachyh person vydumok), image (deliberate humiliation of honor and dignity of a person, expressed in indecent form) occupation prohibited fishing (in a democratic state their list must be small), unearned commercial mediation as fishing or in a large scale, speculation (netrudoa activities, purchase and sale of goods getting "broth" only for resale), cheating customers, cheating customers (in t. h. excess of prices and tariffs for utilities, fraud in the provision of services) poseredynytstvo bribery, ukryvatelstvo crimes, failure to report a crime (pravopohoronnym bodies) providomlennya nepryvdyvyh information agencies Registry Office (in vstuplenni marriage), unauthorized seizure of land and unauthorized construction, different types of bullying, systematic Lessons volotsyuzhnytstvom or poproshaynytstvom (the latter, you can be punished for "lowering" of the individual as a result of abuse of alcohol or other). These crimes can again legally provide in criminal law Ukraine because significant gaps in the legal regulation of social relations that exist in practice and will not disappear, issued threatening phenomenon. Also, it is possible to introduce a number krymkodeksu "computer" crimes, offer better fulfill its chapter "Crimes against the environment" should complement it. Improve the need to "War crimes".      In general, filling gaps in the criminal law of Ukraine, improvement and increase of the criminal code, proper execution, should give positive results in reducing crime, improving the economic situation improving in other areas.

Про потребу законодавчого сучасного і законного урегулювання питання "примусових ліквідацій людей", застовування їх до поганих злочинців. The need for a modern legislative and legal settlement of the issue "compulsory liquidations people," making there to bad criminals

      Таке явище еволюційно існує в суспільстві-ліквідація неприйнятних організатору цього заходу людей. Вона поділяється на законну-примусове припинення життя злочинця, смерть військовослужбовця на війні тощо, та неправомірну-фактично вбивство, при останній-часто страждають законослухняні, непогані люди, щодо яких часто вчиняють злочини злочинці. Зараз ліквідація злочинця-за законодавством України-можлива лише під час оперативно-розшукових заходів (їх здійснюють воєннізовані правоохоронні органи) та в порядку примісових заходів медичного характеру (останні-застосовуються за рішенням суду, виконуватись вони мають в лікарні при кримінально-виконавчій установі). Смертної кари, звісно, не існує з кінця 90-х років ХХ ст.. Проте в тіні в суспільстві, як я писав, практикується ліквідація ворожих "ліквідаторам" осіб, вона не може тепер зникнути, вважаю-потрібно перевести її в законне русло шляхом надання законодавчого регулювання відносинами в такій сфері, упорядкування таких відносин, подолання незаконних "ліквідацій" та правомірного та вичерпного провадження у справах про подібні речі. В Українській радянській соціалістичній республіці в 70-х рр. ХХ ст.-смертна кара практикувалась за приблизно два десятки злочинів, наряду з іншими покараннями, в законодавстві мовилось про скасування цієї вищої міри покарання. За даними сайту https://www.slovoidilo.ua, за 25 років незалежності в Україні внаслідок виконання службових обов'язків загинуло 1153 працівники органів внутрішніх справ. Офіційно законно відповідно покарати злочинців за таке-мало можливо, це мають пам'ятати ініціатори неврегулювання законом цього питання-охлократичні люди: що вони самі можуть стати потерпілими від вбивства, самі пожнуть плоди створеного ними "правового гармидеру". З цього видно, що скасування смертної кари-за міжнародним правом і взагалі-утопічна річ, ліквідація "неприпустимих осіб" надалі практикується в тіні і може еволюціонувати в значно негативні суспільні явища. Дане питання потребує більшого законодавчого урегулювання. Скасування смертної кари в Німеччині-до прикладу-мало місце на початку 50-х років ХХ ст., це використав захист нацистських злочинців, яких тоді судили, страчували тощо, та домігся припинення виконання смертних кар щодо них; вважаю, що тут-потрібно досягнути законності, а не просто скасувати законодавче регулювання цілого правового інституту. На практиці-ліквідація, щоб була законною-потрібні 1) достятнє і правомірне законодавче регулювання, 2) його виконання, в т. ч.-а) прийняття рішення установленими суспільством посадовими особами в передбаченому законом порядку та б) грамотне виконання покарання чи чогось подібного-сучаснішої міри примусу.
      Відновлену сучасну смертну кару-можна буде застосовувати проти великих злочинців з кучмістів та регіоналів, яких зараз "бомблять", судять. Я-як практикуючий юрист-захищаю (приватно та через правові організації, де працюю) ряд потерпілих від репресій часів диктатури 2010-2014 рр., зокрема-захищав близьких до партії "Батьківщина", в 2013 і 2017 роках-працівників страхової компанії "Вона", власник якої-олігарх Коломойський (близький до Юлії Тимошенко, під "нею" у назві розуміється саме ця політик, я "розгромно" саджатиму злочинців проти них), інших значно потерпілих, маю довести до повноти з ними відносини "юрист-клієнт", вони мають скромно оплатити мої послуги. Разом із судово-правоохоронними органами-ми притягували зловмисників не раз до адміністративної відповідальності, триває не мале кримінальне провадження, я приймав участь у застосуванні проти них оперативних військових заходів (направлення на фронт із всіма негативними наслідками для таких мерзотників). Я організовую покарання кримінальних злочинців, які вчиняли великі злочини через диктатуру, до інших людей-не бажаю мати відношення. Мав деякі робочі контакти із працівником Європейського суду з прав людини, це-для покарання злочинців проти миру, безпеки людства тощо "кучмістів-регіоналів". Буду, звісно, докладати зусиль для повного покарання тамтешніх поганих злочинців. Маю "вихід" на організації, які були незаконно задіяні в рейдерстві, вони-державні, значно злочинні та крайньо бідні, часто-неофіційно закритого типу, на псевдо-судових процесах часів профашистської диктатури кучмістів-регіоналів вони брали участь в ролі злочинців "донощиків-видумщиків", працівників їх-пропоную суворо покарати, "розчистити" простір там від злочинності, провести немало процесуальних дій, винести та виконати вироки судів.

      This evolutionary phenomenon exists in society, the elimination of unacceptable organizer of the event people. It is divided into legitimate-compulsory termination of criminal life, the death of a soldier in the war etc., and unlawful killing, in fact, the last sufferers often-abiding, good people, for which often criminals commit crimes. Now liquidation perpetrator of the legislation of Ukraine, is possible only during search operations (carried out by voyennizovani police) and in order prymisovyh medical measures (the last-used by the court, implemented they have a hospital at the penal institution). The death penalty, of course, there is the late 90 th century .. But in the shadows of society, as I wrote, practiced the elimination of the enemy "liquidators" persons, it can not disappear now, I think, need to transfer it to the legitimate channel through providing legislative regulation of relations in this sphere, organizing such relations, overcoming illegal "liquidations" and valid and complete proceedings on such things. In the Ukrainian Soviet Socialist Republic in the 70's. XX article-death penalty is practiced by about two dozen crimes, along with other punishments in law spoke of the abolition of capital punishment. According to the site https://www.slovoidilo.ua, in 25 years of independence in Ukraine because of duty died in 1153 law enforcement officers. Officially, legally punish offenders accordingly by a little-maybe it should remember the law of the initiators nevrehulyuvannya question-ohlokratychni men, that they may become victims of killing themselves reap the fruits created them "legal mess". This shows that the abolition of the international law and in fact utopian thing, the elimination of "inadmissible persons" continue to practice in the shade and can evolve in a significant negative social phenomena. This issue requires greater legal settlement. Abolition of the death penalty in Germany, for example, occurred in the early 50 th century. This is used protection Nazi criminals, who then tried, executed, etc. and made the termination of the death penalties on them; I believe that here need to achieve the rule of law, and not just cancel the legislative regulation of a legal institution. In practice, the elimination of that was a legitimate need-1) dostyatnye legitimate and legal regulation, 2) his performance in t. Part-I) the decision established the public officials in the manner prescribed by law and b) the competent execution of punishment or something like that -suchasnishoyi measures of coercion.
      Refurbished modern-death penalty could be applied to major perpetrators of Kuchma's and the Regions, which is "bombed" on trial. I am a practicing lawyer defending (privately and through legal organization where I work) a number of times victims of repression of the dictatorship of 2010-2014. In particular, defended close to the party "Motherland" in 2013 and 2017 respectively, employees of the insurance company "Wona" ("She"), owned by oligarch Kolomoisky (close to Yulia Tymoshenko, by "she" in the title refers to is this politician, I have" devastating " giving to prison criminals against them), other far victims have to prove to the completeness of their relations" lawyer-client " they have a modest pay my services. Along with forensic law enforcement agencies, we have attracted attackers more than once to administrative responsibility, takes no small criminal proceedings, I took part in their operational use against military action (referral to the front with all the negative consequences for these fools). I arrange punish criminals who committed major crimes by dictatorship, to other people, do not want to have a relationship. Had some working relationship with an employee of the European Court of Human Rights, this is a punishment for criminals against peace, human security, etc. "Kuchma's of Regions." I, of course, endeavor to complete sentence there the bad criminals. I have a "solution" to the organizations that were involved in illegal corporate raiding, they state, much criminal and extreme poor, often unofficially closed-type, pseudo-litigation pro-fascist dictatorship Kuchma's era of Regions are involved as perpetrators "donoschykiv- vydumschykiv "their workers, offer severely punished," clear "space there from crime, to many proceedings, make and execute sentences of the courts.